明的部落格

資料來源: https://udn.com/umedia/story/12755/4751097
 

但日前陳嘉行（焦糖）對網友學歷進行「指教」的情況，作者便有著極大的疑問存在。

高等教育體系對於社會來說，這種排名的現象卻也成為一個「公開的事實」，但從就讀的本體上做思考，中山大學與被論戰的「能仁家商」，是「能夠」比較的，或是「需要」被比較的？

以往「萬般皆下品，唯有讀書高」的風氣，近些年似乎有所轉變，當學歷並非成為評斷個人價值的前提，一個在被中山大學錄取前，同樣是高中職畢業的「焦糖哥哥」，卻在被中山大學錄取之後，批評留言網友學歷的情形，似乎有些打了以往自己的臉？

一般學生考研究所時要用求的教授才願意讓她入學
這大概是很多人覺得焦糖為什麼可以超車的進入別人要用求的學歷呢??

基本上焦糖是有權利念研究所，但也還是要對其他人公平(一般的學生)
就跟日本有分通信博士或是正常的博士一樣
可是在台灣在職碩士和一般碩士唸出來後這個社會是給一樣的評價
不然陳以真之前為何可以去教書呢????

其實就是一個公平的問題吧
如何可以讓台灣的研究所考試公平和研究所該有的教育資源都能擁有才能開班才是對的吧

一間研究所一學期開三門選修....我看根本就是必修吧....
台灣一堆私立研究所的課程根本就不能讓它招收學生吧...
誰來把關呢??